蘋果於美國時間1月26日開售已經嚷嚷了將近一年的智慧音箱 HomePod。而正式郵寄時間被定在了2月9日。相對比 Google 和 Amazon 對於智慧音箱的多種價格定位的策略，蘋果的智慧音箱一口價349美金。這款產品標榜超高音質，搭載6個麥克風陣列，底部配有7個揚聲器陣列，其處理器為蘋果A8處理器。這一輪發售包含白色和深灰色兩個版本。
不過，需要注意的是，實際發售的新產品和一年前發佈會上高調介紹的那個「one more thing」 HomePod 相比，跳票了一些對用戶來說非常重要的功能。
蘋果從多年前就開始帶領各大科技公司強攻智慧語音助手，結果經過努力，Siri 終於成了比 Alexa和 Google Assistant 難用N+1倍的語音助手。緊接著，蘋果聲勢浩大地推出了 Home Kit，打算在智慧家居領域大幹一場，結果多年來也沒鬧出什麼特別的動靜。
這幾年，蘋果開始嚷著口號，要研發一台智慧音箱。結果，在亞馬遜的 Echo 和 Google 的 Google Home 出了一代、二代、N代、Max代、Mini 代的時候，蘋果的音箱仍然連個影子都沒見到。
終於的終於，去年夏天，頂著炎炎的大太陽，庫克終於激動地宣佈了 HomePod 的出世。在這場長達兩個多小時冗長的發布會結尾，HomePod 意外作為「One More Thing」壓軸亮相。
庫克是這樣介紹的：
蘋果過去用 iPod 徹底改變了人們在外聽音樂的習慣，現在，蘋果要用 HomePod 來改變人們在室內聽音樂的習慣。
從此，帶著一個果粉默默的期待，和腦殘式的執著，我們開始了漫長而無望的等待。
沒錯，HomePod 可能是蘋果近幾年來跳票最嚴重的產品，從去年秋天，跳票到12月，再跳票到今年春天。
終於，接近公佈一年後，這款產品終於開始轟轟烈烈的上市預購。但相信我，不要輕易買，至少現在，還不要買！
它的價格並不是349美金，而是N✖️349美金。
相對於亞馬遜的 Echo Dot 和 Google Home Mini 常年打折，價格保持在29美金（原價49美金），蘋果的智慧音箱一上來就攀升了快10倍。
如果搭配多個智慧產品用過智慧音箱的人，一定都知道，想要完成整個家庭的智慧家居升級，一個智慧音箱是完全不夠的。
作為一個忠實果粉的作者，先前在等待蘋果 HomePods 的過程中，實在按耐不住黑色星期五智慧音箱瘋狂的價格大戰，意外購入了 Google Home，並且為之搭配了智慧插座、智慧燈泡、智慧門鎖、智慧溫控器。而這些智慧產品被我安置在了不同樓層，不同房間。為了更好地在不同房間操作智慧產品和做到隨時隨地聽音樂，我在家裡的各個房間（甚至是浴室、車庫）都安放了智慧音箱。
這樣做，我可以在睡前從臥室關掉一樓的燈，或者在進車庫的一瞬間就語音控制我的咖啡機開始運作。
整個智慧家居系統搭建過程中，除了出血購入了一款399美金音質出色的 Google Home Max 聽音樂之外，為了節省開始，我大多數都只購買了低價的 Google Home Mini。
試想一下，如果想用蘋果一口價349美金的智慧音箱搭建全家的智慧家居系統，那就只有一個選擇。你不得不花上N個349美金在各個房間完成搭建！總之沒有個1000多美金，你的家甭想靠著蘋果真的智慧起來。
更糟糕的是，由於 HomePods 對於智慧助手和音樂等多項服務的不相容性（這個後面會講到），HomePods 也無法和其他家的智慧音箱一起很好地合作。
而實際情況下，在美國，經過一大波價格戰，大多數對智慧家居感興趣的家庭早已購買了至少一款 Google Home 或者亞馬遜 Echo 產品，也已經習慣和 Google Assistant 和 Alexa 的對話以及相應的付費服務，很難再為了新加入的蘋果音箱徹底放棄之前所有的設備和搭建投入。
不爭氣的Siri
使用蘋果智慧音箱最大的挑戰就是不想和 Siri 說話。
如果你的英語口語非常完美、或者是個土生土長的老美，那請跳過這段。但如果不是上述兩種情況，你可能很難和 Siri 進行無障礙溝通。被搞出點南轅北轍的理解，也一定是常有的事情。
總之，Siri 對於有口音的英文識別能力之差是有目共睹的。而它的對手 Google Assitant 和亞馬遜 Alexa 卻在過去幾年大踏步前進。基本上在和 Google Assistant 的交談中，有 Chinglish 口音也完全不用擔心。話說，聖誕節期間，我和 Google Home 裡的聖誕老人聊很久也是沒有什麼障礙的。如果是 Siri，就是聖誕奶奶出來了我可能也選擇當啞巴。
總之，江湖上，Siri 和蘋果地圖並列被稱之為蘋果的最能氣死用戶的兩款產品，果然一點都不假。
相容性差
蘋果向來自視甚高，很少會想要去相容其他公司的服務。其他產品還好說，但是本身就是被設計出來和其他電子產品，音樂服務一起工作的智慧音箱還保持這樣的傲嬌，就顯得有點不合時宜了。
在美國，聽音樂付費是很普遍的事情。除了 Apple Music 之外，我周圍的不少年輕人都付費訂閱了 Spotify 或者其他音樂服務。
和 Google Home 和亞馬遜Echo可以相容 Spotify，Pandora 以及 TuneIn 等等各家音樂服務不同的是，蘋果的 HomePod 目前只能播放 Apple Music 的音樂。如果你還沒有訂閱 Apple Music，你還需要額外付費來訂閱。
「我之前為了用 Google Home 訂閱了 Spotify，如果家裡繼續用 Google Home，並且多買一個 Apple HomePod，那光聽音樂我就得付兩次錢。」一位用戶算來算去，同樣放棄了對蘋果新產品的嚮往。
這是個半成品
說實話，我覺得上面的很多吐槽對蘋果 HomePod 來說不太公平，畢竟真正的，按照構想完成的最終產品應該不會有這麼糟糕。
但不得不說，蘋果在多次跳票了這款產品，終於大張旗鼓推出的時候，它竟然還只是個半！成！品！
總之，看到蘋果在最後一秒宣佈沒有完成多個重要功能的研發後，我有一種，「錢都準備好了，你就給我看這個的？」感覺。
首先，被突然消失的功能包含 AirPlay 2功能帶來的多房間串流功能。這個功能本來可以讓蘋果 HomePod 同時控制所有房間的電視或者音響播放同一個歌曲。實際上，有點類似於 Google Home 早已經發佈的在 Google Group（多個Google Home）上同時播放音樂功能。但它仍然不能代替多個 Google Home 從多個房間控制整個家庭智慧家居產品的功能。
此外，最讓人難以接受的是，蘋果在發佈會上鼓吹的購買兩個 HomePod 就可以輕鬆獲得雙音箱配對，環繞立體聲效果的功能，也莫名消失在目前發售的第一批產品中。
「這些功能不會出現在我們目前的產品中，但我們會在2018年內努力通過更新軟體的方式，幫助消費者將他們的產品升級具備這兩個功能。」蘋果公開發表聲明。
翻譯過來就是，您先掏錢，之後我們再研究研究…..
老實說，誰也不知道蘋果研發 HomePod 團隊究竟發生了什麼，既讓產品跳票延後發售，又在發售時延後了一些必要功能。
而它高昂的定價，慢人一大步的推出，和現在被臨時消失的功能夾擊下，HomePod能否在智慧音箱大戰中殺出血路就成了一個問號。好在，目前在其他語言的語音識別上，包括 Google、Amazon 在內的各大智慧音箱大廠仍然都沒有起步，也許反倒給了蘋果一個反超的機會。
但是至少，作為一個可能會衝動消費的果粉，請你暫時捂緊你的錢包。
蘋果想做的可能並不是一個「智慧音箱」
面對滿屏的 diss，常年果吹的科技評論家 Rene Ritchie 在個人社交媒體這樣寫了一句話：蘋果的 HomePod 從來不是被設計來對抗 Google Home 和 Echo 的。
如果說蘋果耳機 AirPod 是陰，那 HomePod 就是陽。蘋果指望耳機 AirPods 讓你找到在戶外聽音樂的最好方式；蘋果現在希望 HomePod 可以讓你找到在室內最好的聽音樂的方式。
儘管我不太認同 Rene 莫名搬出陰陽理論對於 HomePod 的一通吹捧，但他的言論卻正好符合了我對 HomePod 的感受：蘋果 HomePod 首先強調音樂播放功能，然後才是智慧功能。
在我看來，Homepods，至少這一代產品，更像是一個具有智慧功能的好音箱，卻不是一個音質好的智慧音箱。可能前者做一個和 Sonos、Bose 等一線音箱品牌競爭的好音箱才是蘋果心目中的目標（不過 Sonos 也趕在蘋果之前發佈了智慧音箱 Sonos1，兩個 Sonos1搭配出售，售價僅等同於一個 HomePod）。但不少想要完善自己家智慧家居系統的消費者，想要的是後者。而後者對我來說是 Google Home Max。
from T客邦 http://ift.tt/2scfiJq
沒有留言:
張貼留言