例如，早在2002年之際，微軟創辦人Bill Gates提出了可信賴運算（Trustworthy Computing）的計畫，當時為了解決Windows作業系統飽受網路蠕蟲的攻擊，後續發展出強調安全性的Windows XP SP2與Windows Vista，而2003年成立的Trusted Computing Group（TCG），也推動了不少多種的安全標準，像是在個人電腦內建的TPM（Trusted Platform Module），開放式網路存取控制架構TNC（Trusted Network Communications），以及與自我加密硬碟（SED）應用有關的儲存安全子系統類別Opal。
不過，這些技術的發展與普及速度，仍然趕不上當前科技與威脅日新月異的腳步，雲端服務、行動裝置、社交網路、大數據、物聯網等應用，迅速席捲整個世界，造就前所未有的商機與數位轉型浪潮，但同時，也為網路犯罪人士，創造了更多能夠發揮他們影響力的舞臺。
隨著網路內外的邊界消失，各種新舊應用程式與網路通訊協定遭到濫用的情況日益嚴重，攻擊者總是找得到防護與控管上的弱點，趁機滲透到系統平臺與網路環境當中，而衍生出許多大大小小的資安事件，不論是企業或一般使用者，隨時隨地都在擔憂遭到攻擊或者被波及。
而這些惡意行為的發生，往往也涉及不同的動機，像是間諜、犯罪、恐怖主義、惡作劇、駭客激進主義、戰爭，也因為這樣難以控制的因素層出不窮，所以，若要獲得更大的保障，我們更必須要重新認定整體網路的安全架構。
針對這樣日益危急的態勢，在好幾年以前，我們看到資安業界開始提倡零信任網路（Zero Trust Network）的概念，而到了現在，這項呼籲變得更為殷切。
而所謂的零信任網路，主要是研究機構Forrester安全與風險首席分析師John Kindervag，所發展出來的安全模式，當中提供了重新思考網路安全防護的方向，而且是提供模組化、具有成本效益的作法，能夠採取網路分隔的方式來保護重要的資產，不再只是仰賴持續的警覺、再予以反應，或是在有瑕疵的系統之上，增添額外的防護。
與傳統的安全模式相比，這個新概念從本質上已不再預設任何的信任，從而指出了邊界防護策略的局限，而在實際的作法上，所有的安全管制作法針對的目標，預設就是「全部」的使用者、裝置、應用程式、資料來源、網路通訊流量。
整體而言，零信任模式區分為下列三個核心概念。
首先，不論地點，需確保所有資源的存取都是安全的；其次，是採取最低權限的授與策略，嚴格實施存取控制；第三，則是檢測與記錄所有的流量。簡而言之，我們必須從原本習慣的「信任並且驗證（trust but verify）」的認知，改為「驗證且永不信任（verify and never trust）」。
舉例來說，我們應該要調整對於網路安全性與信任的假設，也就是，預設把所有的網路流量，都視為帶有威脅的網路流量，除非這些流量已經受到資安團隊的認可、檢測與過濾，才能夠信任。這樣的作法，看似過於嚴格，但實際上，若不如此，安全控管的作法往往會忽略掉內部網路的防護，誤以為比較安全而有所鬆懈，因此，最好能夠一視同仁，對於保護網路外部與內部的作法，都必須同樣嚴密，毋枉毋縱！
另一個部分則是權限控管的方式，也要跟著調整。我們現在所習慣的角色式存取控管（RBAC），在零信任的網路架構下，將不是優先採用的作法，而是改以最低權限與嚴格管制的方式，不給予過高的存取許可，每個使用者與處理程序只能執行在有限的範圍內，如此就算遭到惡意程式濫用，所造成的影響規模也會跟著限縮。
from iThome 新聞 http://ift.tt/2tdODwg
沒有留言:
張貼留言