美國白宮針對頻繁的校園槍擊事件舉辦安全會議，美國總統川普便語出驚人地指出，電子遊戲會讓年輕人的思想變得更極端，因此電子遊戲必須對校園槍擊血案負起部份責任。為什麼川普會有這種想法呢
美國總統川普總是語不驚人死不休，這回他將矛頭對準時下流行的電子遊戲，把電子遊戲與槍擊暴力畫上等號，對遊戲業投下一顆震撼彈。
「我們必須檢視網路內容，因為網路上有許多惡劣的事物，足以荼毒年輕人的思想，扭曲年輕人的心智，我們必須對此採取行動。當然，電子遊戲也不能置身事外。」川普在安全會議中表示，「據我所知，有越來越多人宣稱電子遊戲的暴力表現會對年輕人產生影響，讓他們的思想變得更為極端。若你深入研究的話，就會發現電影也是充滿暴力。你觀賞那些火爆的電影，孩子也陪你一起看，這些電影不含情色要素，卻包含暴力要素。或許我們應該開發一個分級制度，來約束這些暴力的玩意。」
▲川普認為電子遊戲必須對槍擊案負責。
事實上，川普以前就曾經因為槍擊暴力事件而譴責電子遊戲。2012年，桑迪．胡克小學爆發槍擊案，造成28人罹難。當時還不是總統的川普隨即利用推特表示「崇尚暴力的電子遊戲必須被阻止，他們會製造出恐怖的怪物！」。部分共和黨議員也附和川普，肯德基州的州長還在廣播節目中痛批電子遊戲，認為就是這些遊戲，才讓大家變得麻木不仁。
自古以來，電子遊戲就一直是各方的代罪羔羊，大家寧可把責任推到電子遊戲上，也不願意檢討社會風氣，或是修正惡名昭彰的憲法第二修正案（就是這玩意賦予美國人民合法持槍的權力）。
2005年，加州的華裔民主黨議員余胤良提出AB1179法案，要求零售商不得將暴力遊戲賣給未成年玩家，獲得當時的加州州長，阿諾施瓦辛格的強力背書。這個法案最後被聯邦最高法院以「政府沒有權力限制他人的觀點」的理由宣布違憲，堪稱是遊戲界的一大勝利。
▲《毀滅戰士》曾因暴力要素而被各方責難。
今年2月，佛州的校園槍擊案釀成重大傷亡，槍枝管制的議題再度浮上檯面。川普隨後在白宮接見倖存學生與受害者家屬，還建議老師應該配槍以維護校園安全。
「我們必須推動購買槍械的背景審核機制，特別是關於心智健康的部分。」川普利用推特表示，「我們得將購買槍械的最低年齡調升為21歲，並禁止販賣撞火槍托（Bump Stocks）！藉著這場會議，我們總算得以凝聚共識，並採取行動根除槍枝問題！」
緊接著，川普在白宮舉辦安全會議，和佛州的地方官員達成共識，得到某些奇特的結論，像是必須約束網路、電影與電子遊戲，還認為要解決校園槍枝暴力，就必須採取更積極的措施，像是讓老師配槍之類的。川普認為，與其花錢雇用更多守衛，不如讓老師配槍，此舉不僅有效，也比較符合成本效益。
「除非我們積極主動，不然再怎麼搞都是浪費時間。」川普說。
▲暴力要素屬於表達自由，而非犯罪理由。
遊戲界對川普的言論頗不以為然，部分玩家甚至認為，川普的言論比包含遊戲在內的所有玩意加起來更加暴力。較理性的玩家則是指出，既然遊戲已經有妥善的分級機制，就沒有進一步約束業者的必要，更何況目前沒有研究可以證明遊戲暴力會導致槍擊犯罪。
「我這裡有一堆暴力遊戲，還有一大票暴力電影，卻不像美國那樣，動輒發生槍擊案。」一位加拿大的玩家講到了重點，「我有能力犯罪，但是我絕對不會去犯罪。」
參考資料：
Kotaku: Trump Says Video Game Violence Is 'Shaping Young People's Thoughts'
from T客邦 http://ift.tt/2FbQ1kM
沒有留言:
張貼留言