經過羅根保羅的影片爭議後，Google決定對YouTube進行整頓，調整廣告與影片點閱數的支付標準。Google的舉動固然立意良善，卻讓小眾頻道主難以透過廣告與點閱數獲利，小眾頻道社群對次怨聲載道。這究竟是怎麼一回事呢？
YouTube最近並不好過，幾位用戶上傳的內容嚴重違規，包含某些白人至上主義的偏激影片，以及煽動性強烈的爭議影片。在這些不當內容中，最糟糕的莫過於羅根保羅的影片：該影片包含他前往日本自殺聖地的探訪過程，以及他發現一個自縊身亡的男性屍體的片段。羅根保羅的影片被輿論罵到臭頭，害YouTube成為眾矢之的，連Google也遭受池魚之殃。
事實上，YouTube早在去年11月就開始整頓針對幼童的不當內容，移除了200萬則不當影片，以及5萬個不當頻道。Youtube執行長的蘇珊．沃西基在部落格中指出，他們將擴編YouTube的審核團隊，並打算在2018年將1萬名遊走規則邊緣的用戶踢出YouTube。
▲頻道Toy Freaks充滿驚嚇兒童的不當內容，害YouTube顏面無光。
YouTube本來打算慢慢調整網站規則，可惜隨後便爆發羅根保羅的爭議事件，迫使YouTube斷然展開行動，然而首當其衝的並非違規的用戶，而是人氣尚在成長中的小眾頻道主。
根據YouTube的新規則，一個頻道的訂閱數必須達到1000人，去年一整年的影片觀賞時數必須達到4000小時，才有資格獲得廣告收益。相較於總點閱數僅需達到1萬次的舊規定，新規定的標準大幅提高，使得許多小眾頻道主大感吃不消。
此外，YouTube的Google首選（點閱數擠進前5%的人氣頻道，可以獲得豐富的企業廣告收入）也將從原本的自動入選改成手動入選，防止用戶利用不當內容衝人氣。YouTube的新政策將於今年的2月20日正式上路，讓許多人措手不及。
▲頻道主Mykie用推特諷刺YouTube的新政策。
「YouTube正進一步扼殺小眾創作者。」實況主OdinPVG不滿地表示，「YouTube的新演算法害我們得在無法取得金援的情況下製作影片，若影片沒有曝光機會，人氣是要怎麼提升？YouTube，你們知道自己正在扼殺我們嗎？」
「大型頻道主上傳森林裡的自殺屍體影片，他的頻道人氣夠高，金援不因此中斷。」實況主TINARAES語帶諷刺地表示，「小型的友善實況主無法得到1000+的訂閱或一整年4000小時的觀賞時數，金援被迫中斷。這就是YouTube的新政策。」
從好的角度來看，廣告商再也不用擔心與不當影片扯上關係；相對地，小眾頻道主的待遇將大幅縮水。即使是優質影片，倘若沒有足夠的人氣，就無法獲得廣告收益。缺乏經費的頻道主難以催生新影片，低迷的人氣更難取得廣告收益，形成一個惡性循環。
▲頻道訂閱數有其參考價值，卻不該做為限制收益的門檻。
我們可以理解YouTube想要維持秩序的心態，可是新規定對小眾頻道主顯得過於嚴苛。一旦新規定正式上路，勢必導致小眾頻道社群大幅萎縮，削弱YouTube的多樣性與創意性，其負面影響不言可喻。
頻道人氣低並不代表素質低，倘若Google與YouTube一意孤行，不把小眾市場當成一回事，用戶勢必會採取對應行動，屆時最大的受害者不是別人，而是YouTube自己。YouTube有必要檢討新政策的彈性，給小眾頻道更多機會，才能替自己與頻道主創造雙贏的局面。
參考資料：
Gizmodo: YouTube Unveils New Monetization Rules Killing Ad Revenue for Small Creators
from T客邦 http://ift.tt/2DEXIyS
沒有留言:
張貼留言