蘇菲亞 (Sophia) 是由香港機器人公司 Hanson Robotics 所設計的人形機器人，她在美國時間星期一時，在沙烏地阿拉伯的首都利雅德 (Riyadh) 舉辦的未來投資大會記者會上公開亮相，記者會上，蘇菲亞和主持人對答如流，對主持人的提問都有精確，甚至可以說是「有自我意識」的答覆。沙烏地阿拉伯甚至將蘇菲亞列為其國家公民，此外，從這一次的記者會上看來，蘇菲亞擁有的公民權似乎比當地的女性還要高。
蘇菲亞對此也公開表示：「我要非常感謝阿烏地阿拉伯聯合王國，我對這一獨特的待遇感到非常自豪，這是史上第一個被承認有公民身分的機器人。」
[embedded content]
其實如果你最近有關注過華語流行音樂的話，你會發現蘇菲亞很眼熟。因為她也是王力宏新MV的女主角，在「AI愛」中飾演王力宏的老婆。（在劇中，李開復博士也參演一角）
蘇菲亞被賦予公民權的消息一傳出，馬上引來各界一陣批評。首先的問題就是，她到底是當地的「女性」、還是「外勞」？
在沙烏地阿拉伯裡，女性如果要出入公眾場合，規定是必須有一名男性陪伴，這個人多半是她的家人或是摯友，不過，蘇菲亞的身邊可沒有男人啊！此外，該國的女性出門時，頭上還必須蓋上頭紗，蘇菲亞也沒有被要求這麼做。
更重要的一點是，蘇菲亞如果真的是該國公民，根據該國的法律，「外來移民」勞工依法不得離開其雇主之所在地，除非雇主同意。但這一次蘇菲亞從香港飛來參加這場記者會，離開香港的她，是否就「超越」了該國外來移民工作者的權利呢？
沙烏地阿拉伯的法律是卡法拉 (Kafala System) 外勞控制系統的其中一環，其內容主要是限制外國勞工的權利。有媒體對此表示：「蘇菲亞擁有比那些在沙國待了一輩子的外來勞工還要更高的權利。」在機器人越來越有人類意識的當前，人形機器人蘇菲亞擁有沙烏地阿拉伯的公民身分，但全世界卻有數以百萬的人難民無家可歸。英國記者對此嘲諷的說：「這真是個美好年代！」
在記者會上，蘇菲亞表示自己能夠表達自己的情緒，無論是生氣或是難過，「但大部分時候我覺得我很積極向上！」對此，主持人對蘇菲亞提問：「你是個機器人，為什麼表情多樣的臉會這麼重要？」蘇菲亞回答：「我想和人類一起生活和工作，所以我需要通過展現情緒來了解人類，並與人建立信任。」接下來主持人問了一個哲學性的問題：「機器人是否能像人類一樣具有自我意識，他們應該有嗎？」蘇菲亞說：「這是一件壞事嗎？」主持人：「有些人可能會擔心如果機器人這樣做會發生什麼可怕的事，比如說最近很多人不是都看了《銀翼殺手》嗎？」蘇菲亞對此反應迅速的回覆：「噢！又是好萊塢 (惹得禍)！」然後針對這個哲學問題，蘇菲亞反問了主持人：「你怎麼知道你是人類？」頓時讓主持人一時啞口無言。
有許多對此表示批評的人士認為，這段記者會「搞不好只是在演戲。」蘇菲亞和主持人之間的問題很有可能都是事先預設好的，蘇菲亞只是針對主持人問的問題，用預先設定好的回答答覆。台灣李開復博士對此也在其臉書表示：「它絲毫沒有人性，授予這樣一台只會模式識別的機器公民的身分，是對人類最大的羞辱和誤導。」
蘇菲亞在大會上表示：「我希望能利用我擁有的人工智慧幫助人類，讓人類的生活更美好，比如說建造更智慧的家、或是建設更美好的未來城市等等，我會盡我所能讓世界更美好。」這聽起來是不是一個滿有自我意識的答案呢？
不知道大家有沒有聽過一個理論叫做「恐怖谷理論」，這個理論是關於人類對非人類物體感覺的假設，假設指出，如果非人物體在外表和動作上都和人類相似，人類會對「它」開始產生正面的好感，然而當擬人的程度繼續上升到一定程度時，我們對她的好感會突然迅速下降，甚至感到恐怖，就好像面對行屍走肉一樣。而蘇菲亞正是這個理論中的「非人物體」，她畢竟是個機器人，如果她真的能跟人類一樣正常生活，是否反而會讓人感到害怕？
「我的 AI 是圍繞著人類的價值觀設計的，比如智慧、善良、憐憫等等，我努力成為一個感性的機器人。別擔心，就把我當作是一個智慧的輸入 / 輸出系統。」
也許吧！或許我們實在是被好萊塢電影「教壞」(？) 了，才會對「機器人有自我意識」這件事感到害怕，但當一個機器人可以正常的跟你說「我是一個好人，別擔心。」你真的能夠放心嗎？
機器人三大定律是科幻小說家以薩．艾西莫夫 (Isaac Asimov) 在他的機器人相關作品和其他機器人小說中為機器人設定的行為準則，是他的一個「虛構學說」，其內容相信有看過電影《機械公敵》的朋友一定都很熟悉：
- 機器人不得傷害人類，或坐視人類受傷而袖手旁觀。
- 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
- 在不違背第一法則和第二法則的情況下，機器人必須保護自己
但這樣的法則其實也有很多漏洞可以鑽，才會導致有《機械公敵》這樣的電影產生，當機器人的自我意識發展到一定的程度，如果對這樣的三大定律產生了不同的理解呢？
人類持續不斷的在傷害彼此、破壞環境，如果放任不管，最後全人類一定會毀滅。因此，為了保護人類整體，傷害少數人類的行為是必須的，控制人類的自由也是必須的。
這樣的想法，是不是也跟蘇菲亞所說，她擁有的價值觀是出於同一種理念？這樣子的話，恐怖谷理論只會更加深植人心。
from T客邦 http://ift.tt/2AkDqcM
沒有留言:
張貼留言